Suprema - Rol 5442-2008
EDUARDO BENEDICTO CORTES VALLEJOS CON S.I.I
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirm Mó liquidaciones de impuestos. Se determinó que el contribuyente invocó gastos por p Érdidas de arrastre, debiendo acreditar fehacientemente tales pérdidas conforme al art ÍCulo 31 de la Ley de la Renta.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 5442-2008, interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la dictada por el Director Regional que rechazó la reclamación contra las liquidaciones números 209 a 211.
• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante dedujo reclamación tributaria contra las liquidaciones números 209 a 211. El Director Regional rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia del Director Regional. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El contribuyente registra en su balance pérdidas en el ejercicio para los años comerciales 2000 a 2004. El contribuyente deduce en el año tributario 2005, como gasto, las pérdidas sufridas durante esos años, amparándose en el artículo 31 Nº 3 de la Ley de Impuesto a la Renta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Servicio de Impuestos Internos actuó fuera de los plazos de prescripción al fiscalizar el Impuesto a la Renta del año tributario 2005, considerando pérdidas de arrastre de años anteriores (2000-2004).
• Argumentos de las partes: El recurrente () alega infracción del artículo 200 inciso primero del Código Tri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.