Suprema - Rol 5489-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por incumplimiento de contrato de concesión municipal debido a caso fortuito (órdenes de no innovar).

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de concesión, caratulado “Concesionario Nombre S.A. con I. Municipalidad de Santiago”, Rol N° 5489-2008.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Concesionario Nombre S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato.

• Hechos establecidos

1. El 7 de enero de 2000, Apellido S.A. (luego Concesionario Nombre S.A.) y la Municipalidad de Santiago suscribieron un contrato de concesión para la construcción de estacionamientos subterráneos en calles Nombre Apellido de la Apellido y Santa Lucía. La Municipalidad otorgaría la concesión por 33 años a partir del 8 de enero de 2002.
2. Las bases administrativas y las aclaraciones a los oferentes forman parte del contrato.
3. La Municipalidad se obligó a eliminar 588 estacionamientos de superficie, con excepciones específicas.
4. La Municipalidad cumplió con denunciar infracciones de estacionamiento e instalar señalizaciones.
5. La Municipalidad no eliminó la to...