Suprema - Rol 5682-2010
ACEVEDO OYARCE ARNALDO ANDRES CON SISTEMAS GASTRONOMICOS S.A
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que incluyó asignación de movilización en el cálculo de indemnizaciones laborales. Se reafirma que la movilización es un reembolso y no remuneración, modificando el monto a pagar por despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol N° 3658-2005, del Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados ? con Sistemas Gastronómicos S.A?, sobre juicio ordinario laboral por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de diversas sumas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Existencia de relación laboral desde el 7 de abril de 2001 al 12 de abril de 2005. La demandada puso término a la relación laboral por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, sin acreditar la efectividad de dicha causal. La base de la remuneración se fijó en $175.367. La demandada no probó la compensación de los feriados ni los doce días trabajados durante el mes de abril de 2005.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 172 y 41 del Código del Trabajo al incluir las asignaciones de colación y movilización en la base de cálculo de la remunera...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.