Suprema - Rol 5880-2008

La Corte Suprema de Chile, el 25 de octubre de 2010, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia por infracción a las leyes reguladoras de la prueba en un juicio de indemnización por lucro cesante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol 5880-2008, seguido en el Primer Juzgado Civil de Temuco, entre AGF Allianz Seguros Generales S.A. y Ferrocarriles del Pacífico S.A. (Fepasa) contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó una objeción de documentos y acogió la demanda, condenando al Fisco a pagar a AGF Allianz US$ 35.559,66 y a Fepasa US$ 25.000 por daño emergente. El Fisco apeló y dedujo casación en la forma. Fepasa también apeló. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la casación en la forma, revocó el fallo en cuanto al rechazo de la objeción de documentos (acogiéndola) y en cuanto al lucro cesante (condenando al Fisco a pagar $103.000.000 por este concepto a Fepasa). Confirmó el resto de la sentencia, con reajustes e intereses. El Fisco interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma contiene o no las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la misma, y si existen fundamentos incongruentes o conceptualmente incompatibles en el establecimiento de los hechos.
2. Si la sente...