Suprema - Rol 5942-2010
, CON ,
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de octubre de 2010, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento en la vulneración de normas reguladoras.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 20 de julio del año 2010. Rol N° 5.942-10. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 8 de octubre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: El actor interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida rechazó la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental y testimonial presentada por el demandante, específicamente en relación con la acreditación de los daños sufridos por su vehículo.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que los sentenciadores erróneamente ponderaron la documentación y los dichos de los testigos, ya que la documentación no fue objetada y los testigos fueron contestes en el tipo de daño ocasionado al vehículo. Sostiene que estos antecedentes dan cuenta del perjuicio demandado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto. Si bien el recurrente propugna hechos distintos a los establecidos por el tribunal, no cita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.