Suprema - Rol 6030-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al imputado por robo por sorpresa, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales en la detención ni en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 6030-10 de la Corte Suprema, sobre un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en Lo Penal de Valparaíso (RIT 218 - 2010, RUC 1000151084-9), que condenó a Nombre como autor del delito consumado de robo por sorpresa, perpetrado el 14 de febrero de 2010 en Valparaíso, en perjuicio de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal del Juicio Oral en Lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más accesorias e costas. El defensor penal privado, Nombre, interpuso recurso de nulidad, invocando el artículo 373, letra a), y subsidiariamente el artículo 374, letra e), en relación con los artículos 342, letra c), y 297, todos del Código Procesal Penal. La Corte Suprema declaró admisible el recurso.

• Hechos establecidos El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso estableció que Nombre cometió el delito de robo por sorpresa en contra de Nombre el 14 de febrero de 2010. La víctima denunció el hecho a Carabineros, describiendo al autor del delito, quien fue encontrado posteriormente con características similares a las descritas.

• Cuestiones jurí...