Suprema - Rol 6190-2010

Corte Suprema, 08 de octubre de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no abordar infracciones de normas sustantivas relevantes como los artículos 172 N°2 y 10 de la ley N°18.290, 2314 y 2319 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de julio de 2009.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se infiere que se trata de un caso de responsabilidad civil extracontractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar las pruebas y establecer los hechos, específicamente en relación con la normativa sobre responsabilidad civil extracontractual.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 1698, 1700 y 1706 del Código Civil, y 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores alteraron el peso de la prueba, dando por acreditados hechos que no lo están, desatendiendo el valor probatorio del informe de la SIAT, el parte policial y la inspección personal del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que el recurrente basa su argume...