Suprema - Rol 6217-2010
EMERGENCIAS MEDICAS S.A. CONTRA INSPECCION DEL TRABAJO DE CONCEPCION (P)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, estableciendo que la Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades al calificar jurídicamente los hechos, función esencial de la administración.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, 21 de octubre de 2010, Rol N° 6217-2010. Recurso de protección. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la actuación de la Inspección del Trabajo. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia. • Hechos establecidos: La controversia se centra en la calificación jurídica de los hechos realizada por la Inspección del Trabajo en el ejercicio de sus facultades administrativas. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la calificación jurídica de los hechos por parte de la Inspección del Trabajo constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos constitucionales protegibles mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de recursos de protección. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que la autoridad administrativa está facultada para calificar jurídicamente los hechos como parte de la funció...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.