Suprema - Rol 6355-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos de existencia de interpretaciones diversas sobre una misma materia de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Nº 6.355-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de octubre de 2010. Demandante: Apellido. Demandadas: Empresa Gran Hotel Pucón S.A., Hotelera Pucón S.A. y Administradora Alto Mantagua S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado Laboral de Pucón.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si se cumplen los requisitos de existencia de distintas interpretaciones sobre una misma materia de derecho que haya sido objeto de la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La demandante busca unificar jurisprudencia respecto a: (1) la aplicación del artículo 9 del Código del Trabajo sobre la exención de la carga de la prueba por falta de escrituración del contrato, incluyendo sus modificaciones según el artículo 11 del mismo código; (2) la improcedencia de interpretar en contra del trabajador la falta de reclamo administrativo del jus variandi; y (3) la valoración de la prueba conforme a...