Suprema - Rol 6356-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos por el Ministerio Público y la querellante contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Parral, que absolvió al acusado del delito de estafa. Se confirma la sentencia absolutoria.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Parral que absolvió a Nombre del delito de estafa (artículo 473 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El Ministerio Público y la querellante particular interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia absolutoria. El Ministerio Público invocó la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y artículo 297, todos del Código Procesal Penal, alegando falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de la prueba. La querellante particular se fundó en el artículo 373 letra a) del mismo código, argumentando vulneración de derechos y garantías constitucionales, específicamente el derecho de acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva.

• Hechos establecidos El Tribunal de Garantía estableció los siguientes hechos:

1. Nombre y Nombre realizaban negocios de compraventa de animales periódicamente.
2. En octubre de 2001, Nombre vendió a Nombre Apellido 55 animales vacunos por $10.148.600, los cuales fueron escogidos y retirados por el imputado.
3. En pago, Nombre Apellido entregó a Apellido el cheque serie C-3...