Suprema - Rol 6380-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de octubre de 2010, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada, desestimándose la nulidad por razones formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6.380-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la instancia, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que desestimó sus pretensiones, argumentando falta de competencia del Tribunal del Trabajo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho objeto del juicio y si la sentencia impugnada se pronuncia sobre dicha materia.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que el tribunal del trabajo carecía de competencia, lo que justifica la necesidad de unificar la jurisprudencia sobre este punto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema d...