Suprema - Rol 6433-2010
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, confirmando la condena por robo con intimidación, al no encontrar vulneración de derechos fundamentales en el control de detención ni en el reconocimiento de los imputados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 6433-10) interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, de fecha 6 de agosto de 2010, que condenó a e como autores del delito de robo con intimidación.
• Antecedentes procesales relevantes La defensa de interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción de derechos y garantías constitucionales. En la audiencia para el conocimiento del recurso, la defensa se desistió de la prueba de audio que había ofrecido.
• Hechos establecidos El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a e como autores del delito de robo con intimidación, fijando una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo para cada uno.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia se infringieron sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile, específicamente los derechos a la libertad personal, seguridad individual y debido proceso, debido a la supuesta ilegalidad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.