Suprema - Rol 6449-2010

La Corte Suprema de Chile, el 14 de octubre de 2010, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia previa al encontrar falta de fundamento en la infracción de normas denunciadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 19 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, pues se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de comodato, considerando que la sociedad demandada no está vigente y subsiste solo para efectos de liquidación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 4 de la Ley 3918, 350 del Código de Comercio y 2098 del Código Civil. Argumenta que la sociedad demandada, al no estar vigente, debió haber sido condenada a restituir el inmueble objeto del comodato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 4 de la Ley 3918, 350 del Código de Comercio y 2098, 2174 y 2180 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto. El recurrente basa su argumentación en la infracción de ciertas normas, pero omite...