Suprema - Rol 6475-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se determina que la Inspección del Trabajo actuó dentro de sus facultades al calificar jurídicamente los hechos, sin incurrir en ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 6475-2010, Corte Suprema, 8 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 16 de agosto, que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La Inspección del Trabajo realizó una calificación jurídica de los hechos en el ejercicio de sus facultades administrativas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la calificación jurídica de los hechos por parte de la Inspección del Trabajo constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales, susceptible de ser impugnado mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 5 número 3 de la Ley 17.322 sobre Cobranza Judicial de Cotizaciones.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La autoridad administrativa está facultada para calificar jurídicamente los hechos como parte de su función, sin que esto constituya una vulneración de garantías constitucionales.
• El control de legalidad de los actos administrativos por parte del juez se centra en examinar su apego a la ley en relación con sus elementos (forma, competencia, fin, objeto y motivos), s...