Suprema - Rol 6513-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por ENAP contra la sentencia que la condenó solidariamente al pago de una indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo. N° 6.513-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. 13 de octubre de 2010. Demandante: No especificado en el extracto. Demandado: ENAP.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, ENAP, interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 29 de julio del año en curso.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, condenó a ENAP al pago solidario de una indemnización por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el régimen de responsabilidad aplicable a ENAP determina que la pretensión debe ser conocida por un tribunal civil (casación en la forma).
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 183 E y 184 del Código del Trabajo al condenar a ENAP al pago solidario de una indemnización por daño moral, argumentando que el artículo 184 no impone al dueño de obra responsabilidad solidaria por el incumplimiento del deber de cuidado del contratista.

• Argumentos de las partes ENAP, como demandada y recurrente, argumenta:

1. En el recurso de casación en la forma, que el régimen de responsabilidad aplicable a su representada determina que la pretensión esgrimida en autos deba ser conocida en un ...