Suprema - Rol 6521-2010
/INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL I N P
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que ordenó la reliquidación de la pensión de jubilación de la actora considerando la totalidad de sus remuneraciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la orden de reliquidar la pensión de la actora.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado favorable a la actora.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida ordenó la reliquidación de la pensión de jubilación de la actora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al ordenar la reliquidación de la pensión de la actora, considerando la totalidad de las remuneraciones percibidas, incluyendo sueldo base, asignación de antigüedad y asignación profesional, con un tope de 60 Unidades de Fomento para la asignación judicial.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 110 y 132 del D.F.L. 338; 5 del Decreto Ley 3.501; 3° de la ley 18.566, Ley 18.675 en relación con la ley 19.200; 14 del D.F.L. 236; y artículo único del Decreto Ley 970, sosteniendo que se incurrió en error de derecho al ordenar la reliquidación de la pensión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la jurisp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.