Suprema - Rol 6608-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de especificar la materia de derecho controvertida ni presentar interpretaciones diversas sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado Laboral de La Calera, la cual acogió la demanda laboral de los trabajadores (excepto uno, cuya acción prescribió). RIT O-85-2009, caratulados ?Apellido Apellido y otros con Municipalidad de La Calera?.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado Laboral de La Calera, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Posteriormente, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de unificación de jurisprudencia con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, en particular, la especificación de la materia de derecho objeto de la sentencia recurrida y la presentación de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre dicha materia?

• Argumentos de las partes La demandada, recurrente, busca que la Corte Suprema determine la línea jurisprudencial acerca de la forma de cálculo del bono reclamad...