Suprema - Rol 6612-2010
/HIPERMERCADOS PUENTE NUEVO LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad al no haberse interpuesto recurso de reposición previo, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no invocar normas sustantivas pertinentes.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandante. La sentencia recurrida es de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez confirmó la de primer grado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado que declaró justificado el despido de la actora por faltas a la probidad.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un despido que se alega justificado por faltas a la probidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la falta de interposición de recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma previo, impide la admisibilidad de un nuevo recurso de casación en la forma.
- Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al declarar justificado el despido de la actora.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar justificado el despido, infringiendo los artículos 1698 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil, relativos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.