Suprema - Rol 6614-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al considerar que se basa en hechos diversos a los establecidos en el juicio y que no se cumplen los requisitos para su procedencia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6614-10) interpuesto por la parte demandante ante la Corte Suprema de Chile. Sentencia de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 4 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce en contra de una sentencia que falló un recurso de nulidad, donde se reprochaba haber rechazado dicho recurso, validando el actuar del empleador que, según el demandante, constituía una práctica antisindical.

• Hechos establecidos El recurso se fundamenta en que el empleador se negó a pagar un beneficio estipulado en el contrato colectivo, ofreciendo en cambio un incentivo que se incorporaba a los contratos individuales de trabajo. Además, alega que del total de 700 trabajadores despedidos, solo 225 eran socios del sindicato demandante. La parte demandante compara esta situación con otras interpretaciones de tribunales superiores en casos análogos, donde se concluyó que la conducta del empleador sí constituía una práctica antisindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en una errónea interpretación de la ley al no considerar como práctica antisindical la conducta del empleador, y si se cum...