Suprema - Rol 6629-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la confirmación del sobreseimiento definitivo en una causa, al no encontrar faltas o abusos graves en la decisión de los magistrados de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 6629-10.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del querellante Nombre Apellido, interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó el sobreseimiento definitivo en la causa.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de la existencia de una causa en la que se decretó sobreseimiento definitivo, cuya confirmación motivó el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los magistrados de alzada incurrieron en faltas o abusos graves al confirmar la decisión de primer grado de sobreseer definitivamente en la causa.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre Apellido, representado por Nombre) alega que los magistrados incurrieron en faltas o abusos graves al confirmar el sobreseimiento definitivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que los magistrados de alzada, en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales y en uso del derecho privativo que les confiere la ley en la interpretación de las normas jurídicas en re...