Suprema - Rol 6702-2010
CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó su demanda por despido indirecto, al no acreditar las causales invocadas del artículo 160 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la demanda por despido indirecto.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone demanda laboral por despido indirecto, invocando las causales del artículo 160 Nros. 1, 5 y 7 del Código del Trabajo. El juzgado de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) La demandante ingresó a prestar servicios para el demandado el 1º de marzo de 1996, como docente, con una remuneración mensual de $441.046. b) El 2 de marzo de 2009, la demandante puso término a su contrato de trabajo, invocando las causales del artículo 160 Nros. 1, 5 y 7 del Código del Trabajo, por hostigamiento permanente, mal estado del servicio higiénico, inclusión irregular de alumnos en la planilla de subvenciones y mal estado de la sala de clases. c) No se acreditó el hostigamiento permanente. d) No se acreditó el mal estado del único servicio higiénico, ni que fuera el único. e) No se acreditó la inclusión irregular de alumnos en la planilla de subvenciones, ni se aportó prue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.