Suprema - Rol 6746-2010
CON INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES INCOSTAS CHILE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda laboral por errores en la fundamentación de los recursos y falta de infracción de ley.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de 5 de julio de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.
• Hechos establecidos No se explicitan en detalle, pero se entiende que la sentencia de instancia desestimó la demanda laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de instancia incurrió en ultrapetita y omisión de pronunciamiento sobre la causal de término del contrato de trabajo.
- Si se vulneraron los artículos 163, 161 y 456 del Código del Trabajo al rechazar la indemnización por feriado legal y no considerar la causal de término de contrato por necesidades de la empresa.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: La sentencia incurrió en ultrapetita al extenderse a puntos no sometidos a decisión y omitió pronunciarse sobre la causal de término del contrato invocada por el demandado. Se infringió el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil.
- Recurso de Casación en el Fondo: Se vulneraron los artículos 163 en relación con el 161 del Código del Trabajo y 456 del mismo cuerpo lega...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.