Suprema - Rol 6771-2009

La Corte Suprema de Chile casa sentencia por error en la aplicación del concepto de litispendencia. Se establece que no concurre la triple identidad requerida (partes, cosa pedida, causa de pedir) entre dos demandas ejecutivas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Apellido Apellido Nombre con Sociedad Walker Exportaciones Compañía Limitada”, rol Nº 59.297 del 1º Juzgado Civil de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó ejecutivamente a Sociedad Walker Exportaciones Compañía Limitada por cobro de factura (Nº 886, de 12 de mayo de 2006) por $7.571.970. La demandada opuso excepciones de litis pendencia y pago. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de litis pendencia y omitió pronunciarse sobre la de pago. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. El demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe litis pendencia entre dos demandas ejecutivas interpuestas por el mismo acreedor contra el mismo deudor, pero basadas en diferentes facturas.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 177 y 303 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, al acoger la excepción de litis pendencia sin que concurra la triple identidad exigida por el artículo 177 del Código de Proced...