Suprema - Rol 6778-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, dado que la controversia es distinta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 6778-10, Corte Suprema, 21 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: El recurso se funda en el rechazo de un recurso de nulidad por no aplicar las normas sobre competencia según la naturaleza jurídica de la demandada. Sin embargo, la excepción de incompetencia no se planteó en los términos invocados en el recurso de unificación y fue resuelta con anterioridad a la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho objeto del juicio y la correcta invocación de la excepción de incompetencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que el recurso de nulidad fue rechazado incorrectamente por no aplicar las normas sobre competencia de acuerdo a su naturaleza jurídica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Códi...