Suprema - Rol 6782-2010

ESPINOZA CON MAGO CHIC S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 21 de octubre de 2010. Recurso de queja es declarado inadmisible por falta de agravio, al no haber ejercido el reclamante las facultades conferidas en el artículo 500 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 6782-10, pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 21 de octubre de 2010. El recurrente busca revocar el desistimiento del reclamo de la parte demandante en un juicio monitorio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja buscando dejar sin efecto el desistimiento del reclamo de la parte demandante y, consecuentemente, se mantenga la audiencia única fijada en el juicio monitorio.

• Hechos establecidos: El recurrente no ejerció el reclamo conforme a las facultades conferidas en el inciso segundo del artículo 500 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurrente tiene la calidad de agraviado para interponer el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente pretende que se deje sin efecto el desistimiento del reclamo planteado por la parte demandante y, consecuentemente, se mantenga la audiencia única fijada en el juicio monitorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales sobre el recurso de queja y el artículo 548 del mismo código sobre la necesidad de agravio para recurrir.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es un mecanismo para corregir fa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora