Suprema - Rol 6838-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandantes, al considerar que la materia de derecho planteada es de carácter procesal y no sustantiva, y no fue objeto de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6.838-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 19 de octubre de 2010, entre "Apellido y otros con Antártica y Servicios S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes Las demandantes interponen recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad presentado por las mismas demandantes contra la sentencia del Juzgado Laboral de esa ciudad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia de derecho sobre la cual se intenta unificar la jurisprudencia es de naturaleza sustantiva o procesal y si fue objeto de la sentencia contra la que se recurre.

• Argumentos de las partes Las demandantes buscan la unificación de jurisprudencia respecto a la concurrencia de decisiones contradictorias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que la materia sobre la que se pretende unificar la jurisprudencia es de carácter procesal ...