Suprema - Rol 6847-2010
CON CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN Y SALUD
Abstracto
Corte Suprema, 21 de octubre de 2010. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por omitir la recurrente señalar la influencia sustancial de los errores denunciados en lo dispositivo de la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 6847-10, Corte Suprema, 21 de octubre de 2010. Recurrente: parte demandante. Sentencia recurrida: 5 de agosto de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: La recurrente omitió señalar el modo en que los errores denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de la parte recurrente, solo indica que esta dedujo recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo es inadmisible porque la recurrente no cumplió con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, no señaló de qué modo los errores de derecho denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Decisión y efectos: Se declara inadm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.