Suprema - Rol 6848-2010

La Corte Suprema de Chile, el 15 de octubre de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Antofagasta un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, al estimar que los vicios denunciados se relacionan con la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Se interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó a su defendido a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, multa de 40 UTM, accesorias legales y costas, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. El recurso invocó, en forma principal, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, en subsidio, las causales del artículo 373 letra b) y del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde a la Corte Suprema conocer del recurso de nulidad invocado por la defensa de Nombre.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumentó que la investigación del Ministerio Público no fue racional ni justa, debido a irregularidades y carencias, vulnerando las reglas de valoración de la prueba del artículo 297 del CPP ...