Suprema - Rol 6889-2010

Corte Suprema, 21 de octubre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan alterar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de 17 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el término de los servicios se produjo por las causales previstas en los numerales 1° letras a) y d) y 7 ° del artículo 160 del Código del Trabajo, las cuales fueron acreditadas mediante la confesión del actor y la prueba testimonial rendida por su parte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda, considerando que el término de los servicios se justificó en las causales del artículo 160 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que el término de los servicios se produjo por las causales del artículo 160 del Código del Trabajo, las cuales fueron debidamente acreditadas. Sostiene que la sentencia impugnada ignoró la prueba rendida por su parte, consistente en la confesión del actor y la prueba testimonial. Indica que el actor no rindió prueba alguna que acredite sus pretensiones.

• Doctrina y ju...