Suprema - Rol 6898-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que declaró la falta de legitimación activa. Se considera que el recurso carece de fundamento al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.898-10) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha cinco de agosto de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones dictó sentencia confirmando la decisión de primera instancia que rechazó la demanda por falta de legitimación activa del demandante. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se probó que el perito mensurador de las pertenencias mineras del demandado ingresó ilícitamente a terreno privado, violando cercos y cierres, sin permiso y contra la expresa prohibición del dueño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al declarar la falta de legitimación activa del demandante, impidiendo el acceso a la jurisdicción para resolver sobre la caducidad de las concesiones mineras del demandado.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 2° de la ley 18.097, y 19 N° 3 y 24 de la Constitución Política de la República. Sostiene que su interés no fue controvertido y que se probó el ingreso ilícito a su propiedad. Afirma que l...