Suprema - Rol 7052-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto el apremio decretado por deuda de alimentos, considerando la existencia de una acción de rebaja de alimentos pendiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra orden de arresto decretada por el Juzgado de Familia de Melipilla en causa RIT Z-211-2009, caratulada "Padovani con Apellido", por deuda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos: Existe una orden de arresto contra Nombre por un saldo insoluto de una deuda de alimentos. Paralelamente, hay una acción de rebaja de alimentos pendiente de resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arresto por deuda de alimentos es procedente mientras se encuentra pendiente una acción de rebaja de los mismos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, pero se deduce que el recurrente (amparado) argumenta que la orden de arresto es improcedente dada la acción de rebaja pendiente. El juez recurrido informa sobre la existencia de la deuda y la orden de arresto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la medida de apremio (orde...