Suprema - Rol 7382-2010
CONTRA SEÑOR JUEZ DEL 11° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 7 de octubre de 2010, confirma la sentencia apelada, aclarando la aplicación del artículo 28 de la Ley 18.216 sobre reclusión nocturna, exigiendo inicio efectivo de la medida para su procedencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Rol N° 7382-10, de fecha 7 de octubre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 1 de octubre del mismo año.
• Hechos establecidos El caso trata sobre la interpretación y aplicación del artículo 28 de la Ley 18.216 en relación con la reclusión nocturna como mecanismo alternativo de cumplimiento de pena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si para la aplicación del artículo 28 de la Ley 18.216, que regula la revocación de la reclusión nocturna, es necesario que el sentenciado haya comenzado a cumplir la medida.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 3°, 7°, 11°, 14°, 27° y 28° de la Ley 18.216.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en una interpretación sistemática de la Ley 18.216, destacando las siguientes ideas principales:
- Inicio de la Reclusión Nocturna: Para aplicar el artículo 28 de la Ley 18.216, es esencial que el sentenciado haya iniciado el cumplimiento de la reclusión nocturna. Esto se debe al carácter especial de esta medida, que implica una restricción material de la libertad ambulatoria, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.