Suprema - Rol 7578-2010

La Corte Suprema rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta a favor de Nombre, al no configurarse el presupuesto de prevaricación judicial declarada por sentencia firme, exigido por el artículo 473 e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme a favor de Nombre. Rol N° 7578-10. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 20 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante busca la revisión de una sentencia condenatoria firme, argumentando prevaricación de los jueces del fondo y solicitando una rebaja de pena mediante una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos No se explicita un relato de hechos en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos del artículo 473 e) del Código Procesal Penal para admitir a trámite un recurso de revisión basado en la supuesta prevaricación de los jueces que dictaron la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta la existencia de prevaricación por parte de los jueces del fondo y solicita, en base a ello, una sentencia de reemplazo que rebaje la pena impuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 e) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de cumplimiento del requisito esencial establecido en el artículo 473 e...