Suprema - Rol 937-2009

La Corte Suprema de Chile, el 29 de octubre de 2010, acoge el recurso de casación en el fondo en un juicio ordinario de nulidad de contrato y reivindicación, invalidando la sentencia que rechazaba la demanda, por error de derecho en la interpretación de normas sobre mandato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato y reivindicación, caratulado “De Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 12.973, seguido ante el Juzgado Civil de Carahue.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Carahue rechazó la demanda de nulidad de contrato y reivindicación, acogiendo la demanda reconvencional de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre Apellido Apellido falleció, concediéndose posesión efectiva a su cónyuge, doña Nombre Apellido Apellido. Luego, doña Nombre Apellido celebró un contrato de promesa de compraventa con don Nombre (demandado), respecto del único inmueble de la herencia, estableciendo un plazo de cinco años para la celebración del contrato definitivo. En la cláusula cuarta se otorgó mandato especial e irrevocable al demandado para celebrar el contrato definitivo.
2. Doña [Redacted:Firs...