Suprema - Rol 9405-2009

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 28 de octubre de 2010, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó tercería de prelación, por considerar errónea la aplicación del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol 1.750-2006 del 3º Juzgado Civil de Arica, corresponde a un juicio ejecutivo caratulado "Banco del Estado de Chile c/ Apellido Apellido, Nombre y Apellido Apellido, Nombre", en el que el Banco del Estado de Chile interpuso una tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado de Chile demandó incidentalmente una tercería de prelación contra Nombre Apellido Apellido (ejecutante) y Nombre Apellido Apellido (ejecutada), solicitando que se declare la preferencia de su crédito hipotecario sobre el inmueble embargado. El juzgado de primera instancia negó lugar a la demanda incidental. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia. El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El Banco del Estado de Chile es titular de un crédito en contra de Nombre Apellido Apellido, garantizado con una hipoteca con cláusula de garantía general sobre el departamento ubicado en Arica. El Banco alega que su crédito, ascendente a $10.681.987, más intereses, reajustes y costas, t...