Suprema - Rol 7707-2010

HINRICHSEN con I. Municipalidad de Tomé

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.707-10), interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 30 de agosto de 2010, dictada en los autos RIT O-61-2010 del Juzgado de Letras de Tomé.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia. El ingreso del recurso a la Secretaría de la Corte Suprema se certifica el 15 de octubre de 2010. El abogado del recurrente se hace parte con fecha 27 de octubre de 2010.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que la comparecencia del recurrente es extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia debe ser declarado desierto por no haber comparecido el recurrente en tiempo y forma ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita el detalle de los argumentos de las partes en esta resolución, más allá de la presentación extemporánea del abogado del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, relativos al procedimiento del recurso de unificación y la necesidad de comparecencia.

• Fundamentos clave de la Corte Sup...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora