Suprema - Rol 1128-2009

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había confirmado la condena por falsificación de instrumento público, debido a la falta de fundamentación fáctica en la calificación del delito, invocando la causal del artículo 541 N°9 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Rol N° 123.679-9, seguido ante el Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago, por infracción a la Ley Orgánica del Banco Central y otros delitos.

• Antecedentes procesales relevantes El 9 de mayo de 2000, el Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, como autor de tres delitos de falsificación de instrumento público (órdenes de embarque NUM000, NUM001 y NUM002). La defensa de Nombre interpuso recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la casación en la forma y confirmó la sentencia apelada el 28 de julio de 2008. La defensa de Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, invocando la causal 2ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia consideró probado que Nombre falsificó las firmas en las órdenes de embarque NUM000, NUM001 y NUM002 en perjuicio de Apellido. La Corte de Apelaciones confirmó este hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios de forma...