Suprema - Rol 1441-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la I. Municipalidad de Santiago, confirmando la legalidad de la clausura de su local por carecer de patente municipal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 1441-2009, caratulado “Nombre con I. Municipalidad de Santiago”, sobre reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los jueces de instancia son: a) La reclamante ejercía su actividad económica en un local comercial sin la patente municipal correspondiente. b) No se probó la demora en la tramitación de la solicitud de ampliación de giro comercial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la clausura del local comercial de la reclamante por carecer de patente municipal fue legal, y si la sentencia recurrida vulneró las normas que regulan el otorgamiento de patentes y la definición de juegos de azar.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que:

• La Municipalidad no tramitó su solicitud de ampliación de giro en el plazo legal.
• Se le exigió un requisito adicional no contemplado en la ordenanza municipal (informe pericial de la PDI).
• Se manipuló la interpretación de lo que es juego de azar.
• Se vulneró el princ...