Suprema - Rol 2079-2009

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo a las demandadas del pago por refacciones al sistema de agua potable, pero confirma el pago de $25.000.000 por indemnización de perjuicios, reajustable e indexada.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicitó que se declarara el cumplimiento íntegro de un convenio y mandato (y su prórroga) por parte de las demandadas, o en su defecto, el pago de $7.504.378 por obras de refacción al sistema de agua potable, más $25.000.000 por indemnización de perjuicios (avaluación anticipada y convencional), ambas sumas reajustables e indexadas con el máximo interés legal. Subsidiariamente, solicitó la terminación del contrato con las mismas prestaciones.

• Hechos establecidos Se estableció que las demandadas no cumplieron dentro del plazo estipulado con la obligación contractual de proveer un servicio de agua potable adecuado para el conjunto habitacional, lo que obligó al demandante a incurrir en gastos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es determinar si, ante el incumplimiento contractual de las demandadas, procede el pago de las obras de refacción al sistema de agua potable y/o la indemnización de perjuicios pactada en la cláusula penal del contrato.

• Argumentos de las partes Los argumentos de las partes no se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema...