Suprema - Rol 2235-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse el vicio de ultrapetita alegado por la demandante en un juicio sumario de restitución de inmueble arrendado.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de restitución de inmueble arrendado, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Inmobiliaria Alama S.A.”, Rol N° 1428-2005, del Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre Apellido Apellido, interpuso demanda de restitución de inmueble arrendado. El Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda con costas. La demandante apeló y dedujo recurso de casación en la forma, siendo ambos rechazados por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última resolución, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, declarándose este último inadmisible.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de arrendamiento entre Nombre Apellido Apellido e Inmobiliaria Alama S.A., mediante escritura pública de 10 de octubre de 1997.
2. El contrato tenía una duración de siete años, renovables automática e indefinidamente por periodos iguales, salvo desahucio con un año de anticipación mediante escritura pública.
3. La demandante desahució el contrato de arrendamiento a partir del 10 de octubre de 2004.
4. El inmueble se encuentra ocupado por las hijas de la demandante.
5. La soc...