Suprema - Rol 2270-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, estableciendo la ilegalidad en la omisión de la Municipalidad de Peñaflor respecto a la demolición de obras irregulares, vulnerando el artículo 5 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos rol Nº 2270-2009, caratulados “Asociación de Canalistas Canal El Guindo Ramal B contra Ilustre Municipalidad de Peñaflor”.

• Antecedentes procesales relevantes La Asociación de Canalistas Canal El Guindo Ramal B dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la Ilustre Municipalidad de Peñaflor. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el reclamo. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos a) El Juzgado de Policía Local de Peñaflor conoció denuncia por infracción al artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) contra propietarios del Conjunto Habitacional Villa Las Flores por obras de entubamiento del canal y construcción al margen de la ley. Se condenó a los denunciados al pago de una multa, pero se desestimó la acción de demolición, señalando que era facultad del Alcalde ordenar la demolición a petición del Director de Obras. b) La Municipalidad de Peñaflor, mediante Decretos Alcaldicios Nº 2204, 2205, 2206, 2207 y 2208, ordenó la demolición de las obras ejecutadas en calle Las Flores Nº 125, 129, 137, 145 y 153 del Conjunto Habitacional Villa Las Flores. c) La Municipalidad realizó gestiones para cumplir con los decretos de demoli...