Suprema - Rol 2707-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Asociación de Abogados de Chile, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "Club de Abogados de Chile" para servicios de la clase 43.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2707-09) interpuesto por la Asociación de Abogados de Chile contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 12 de marzo de 2009, que confirmó el rechazo al registro de la marca denominativa “Club de Abogados de Chile” para servicios de la clase 43.

• Antecedentes procesales relevantes La parte solicitante, Asociación de Abogados de Chile, recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión de primer grado, que acogió la oposición de Apellido y Cía. y rechazó el registro de la marca.

• Hechos establecidos El Tribunal de primera instancia, confirmado por el de segunda, acogió la oposición de Apellido y Cía., por la causal contenida en la letra e) del artículo 20 de la Ley N° 19.039, considerando que la marca pedida carece de distintividad en relación con los servicios que pretende amparar, siendo una expresión descriptiva de la naturaleza del servicio e indicativa de su destinación. Si bien el solicitante acreditó el uso de la expresión "CLUB DE ABOGADOS DE CHILE" para designar una entidad de derecho privado desde 1961, no se probó que dicha expresión haya sido usada relevantemente como marca comercial en relación con los...