Suprema - Rol 2938-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la tercería de prelación y pago en juicio ejecutivo. Se discute la preferencia del crédito laboral frente al hipotecario.

• Datos básicos del caso El caso Rol 422-2007 del 2º Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Banco Santander c/ Apellido Apellido Nombre Nombre y otra”, corresponde a un juicio ejecutivo en el que don Nombre deduce demanda incidental de tercería de prelación y, subsidiariamente, de pago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone tercerías de prelación y pago contra Banco Santander Chile, Nombre, Nombre y Sociedad Comercial Maderera y Forestal Limitada, buscando el pago preferente de su crédito laboral. El Banco Santander solicita el rechazo de las tercerías. El tribunal de primera instancia acoge la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca esta sentencia, rechazando ambas tercerías. Apellido Apellido interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Apellido Apellido es titular de un crédito laboral por $27.971.970 contra Sociedad Comercial Maderera y Forestal Limitada, según sentencia ejecutoriada del Juzgado Laboral de Nueva Imperial (Rol Nº 2.422-2006). Banco Santander es acreedor hipotecario de los ejecutados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito labo...