Suprema - Rol 3910-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al determinar la inoponibilidad del contrato de transacción a la ejecutada por extralimitación de facultades del mandatario.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una acción ejecutiva deducida por Nombre en contra de Uren Chile S.A., basada en una escritura pública de transacción. Uren Chile S.A. opuso excepción basada en el artículo 467 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de representación en la suscripción del contrato de transacción.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó ejecutivamente a Uren Chile S.A. fundándose en una escritura pública de transacción. La demandada opuso excepción del artículo 467 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el mandatario que suscribió la transacción carecía de facultades para ello. El tribunal de primera instancia acogió la excepción. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. Uren Chile S.A. otorgó mandato judicial al abogado Nombre.
2. En virtud de dicho mandato, el abogado solicitó y obtuvo la declaración de quiebra de Dicaf Exportaciones Ltda.
3. El mandatario, a nombre de la ejecutada, suscribió un contrato de transacción con Nombre.
4. Uren Chile S.A. dio en pago a H.J. Uren And Sons Limited el inmueble donde se encontrab...