Suprema - Rol 3955-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que había rechazado la demanda de reivindicación e indemnización de perjuicios. Se confirma que el demandante no acreditó ser el dueño exclusivo del bien.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Ilustre Municipalidad de Río Claro”, Rol Nº 405-2006, del Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre Nombre Apellido Apellido, demandó reivindicación e indemnización de perjuicios contra la I. Municipalidad de Río Claro. El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• El demandante, junto a otras 24 personas, son dueños de un terreno de mayor cabida, inscrito a fojas 5462 vuelta, N° 3993, del Registro de Propiedad del año 1992 del Conservador de Bienes Raíces de Talca.
• Cada comunero, a excepción del demandante, cuenta con avalúo fiscal de las propiedades que detentan, producto de la regularización a través del Ministerio de Bienes Nacionales, asignándose 24 de los 25 lotes, a excepción del número 19.
• En la subdivisión propuesta por el Ministerio de Bien...