Suprema - Rol 48-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Antofagasta, confirmando la sentencia que la condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a la falta de señalización y mal estado de la vía pública.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 48-2009, caratulados "Apellido Apellido Nombre con Ilustre Municipalidad de Antofagasta", sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda, condenándola a pagar a la actora $1.500.000 por daño moral.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció que el 18 de septiembre de 2007, la actora sufrió la fractura del quinto metatarsiano del pie derecho debido al mal estado de la vía pública (Dirección).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al condenar a la Municipalidad por falta de servicio, específicamente por el mal estado y falta de señalización de la vía pública, y si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes La Municipalidad recurrente argumenta:

1. Infracción de los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil y 1698 y 1713 del Código Civil, señalando que la prueba...