Suprema - Rol 4925-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la empresa reclamante, confirmando la sentencia que desestimó su reclamo contra una multa impuesta por la Inspección del Trabajo, al considerar que la vía procesal utilizada no era la correcta.

• Datos básicos del caso La empresa Embarques y Transportes Export Import Compañía Limitada reclama contra la Resolución Nº 00201, de 7 de mayo de 2008, de la Inspección Comunal del Trabajo de Nombre Apellido Poniente, que rechazó su solicitud de reconsideración de multa (Resolución Nº 1311.4058.07.115) por el pago de gratificaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de caducidad y el reclamo de la empresa. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La empresa interpuso recursos de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a la empresa por no pagar íntegramente las remuneraciones de septiembre de 2007, al no incluir el anticipo de gratificación según una modalidad tácita convenida. La empresa solicitó la reconsideración de la multa, la cual fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los tribunales inferiores incurrieron en error de derecho al rechazar el reclamo interpuesto por la empresa contra la resolución administrativa que confirmó la multa, considerando que la vía utilizada (artículo 482 del Código del Trabajo) no era la idónea para discutir la i...