Suprema - Rol 4997-2009

Corte Suprema, 7 de diciembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. La Corte considera que no se vulneró el artículo 700 del Código Civil, al establecerse la posesión exclusiva del tercerista sobre los bienes embargados.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Chillán que revocó la de primera instancia y acogió la tercería de posesión interpuesta por Sociedad Constructora e Inmobiliaria Carel Limitada contra Tesorería General de la República y Nombre y Nombre Apellido, respecto de bienes muebles embargados en juicio ejecutivo. Rol N°4997-2009. Primer Juzgado Civil de Chillán, Rol N° 2574-2006. Fecha de la sentencia: 7 de diciembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema. Sala: Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Chillán acogió la tercería de posesión respecto de algunos bienes muebles, pero la desestimó respecto de la planta procesadora de áridos. La Corte de Chillán revocó esta sentencia, acogiendo la tercería también respecto de la planta procesadora de áridos. La ejecutante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: El tercerista (Sociedad Constructora e Inmobiliaria Carel Limitada) interpuso tercería de posesión para alzar el embargo sobre bienes muebles, incluyendo una planta procesadora de áridos, alegando posesión exclusiva y dominio, respaldado por facturas y contrato de compraventa. El embargo se practicó en el domicilio ...