Suprema - Rol 5032-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por error en la aplicación del abandono del procedimiento, señalando que el impulso procesal correspondía al juez, al encontrarse la causa en estado de dictar sentencia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de acción de petición de herencia, caratulado “Colque Apellido Apellido Nombre con Tito Apellido Nombre Nombre y otros”, Rol N° 44.418, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Calama rechazó el incidente de abandono de procedimiento. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicha resolución, declarando el abandono del procedimiento. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre Nombre Tito Apellido y otros en juicio ordinario de acción de petición de herencia.
2. Cuatro demandados contestaron la demanda.
3. Se realizó comparendo de conciliación.
4. La causa se recibió a prueba.
5. Se citó a las partes a oír sentencia, pero esta resolución se dejó sin efecto y se ordenó cumplir diligencias.
6. El demandado dedujo incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el abandono del procedimiento en una causa que se encuentra en estado de ...