Suprema - Rol 516-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había revocado la sentencia de primera instancia, al no acreditarse daño ambiental significativo por el funcionamiento de un vertedero.

• Datos básicos del caso Nombre y otros contra la Ilustre Municipalidad de Casablanca y Nombre, Rol N° 516-2009, Juzgado Civil de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Casablanca acogió la demanda, condenando a los demandados a pagar $84.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a. Autorización municipal para el funcionamiento del vertedero desde 1982. b. Proceso de enterramiento de basuras conforme a la Resolución N° 2444 del Ministerio de Salud. c. Nombre es el concesionario del servicio de mantención del vertedero. d. Los demandantes son dueños de predios colindantes al vertedero. e. Incumplimiento parcial de las obligaciones establecidas en la Resolución N° 2444 por parte de los demandados. f. Existencia de malos olores y basura a la vista. g. Informe del SAG constata residuos no cubiertos, pero no detecta emisiones de gases ni líquidos percolados visibles. h. El SNS indica que la vida útil del vertedero se cumplió. i. Existencia de actividades productivas aledañas al vertedero (lechería, viñedos). j. Los demandantes autorizaron la subdivisión de su p...